Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Smile

Русские! Пора объявлять крестовый поход против "украинской идеи"

!Оригинал взят у arguendi в Русские! Пора объявлять крестовый поход против "украинской идеи"
Оригинал взят у hrono61 в О "братском украинском народе"




Темой Украины я заинтересовался лет пять назад. Просто так случилось, что на этом участке великой русской истории было большое белое пятно под названием "Дикое Поле". В тему вошёл с плотной, засевшей ещё с детства, установкой о "братском украинском народе". Естественно, пришлось общаться с носителями "украинской идеи" и начинал это общение с самым позитивным, "братским" настроем. Который, однако, улетучился буквально за несколько месяцев - и по мере изучения этой части русской истории, и. особенно, по мере общения с "украинцами", все "аргументы" и "факты" которых были встроены в схему "Украина - не Россия", а, точнее, Украина - против России.
Любой сознательный (свидомый) украинец видит мир исключительно через эту призму, иначе он мгновенно превращается в русского.

Вначале зародилось какое-то сомнение, что что-то здесь не так. Пытаясь сохранить равновесие между реальностью и установкой про "братский украинский народ", попробовал отделить "украинцев" от "галичан". Хватило ещё на какой-то период, но уже через год стало окончательно понятно, что т.н. "братский украинский народ" - это миф, созданный в своё время большевистской властью. И, к сожалению, живущий до сих пор в голове большей части русского народа.

В действительности т.н. "украинский народ" по определению не может быть "братским". Причина проста: он создан для единственной цели - быть против русских и против России. Именно это и только это заложено в его гены его создателями. Теоретическими создателями стали поляки-русофобы и австрийцы (им просто нужно было нейтрализовать влияние России на своей территории, проводником которых считали местных русинов), практически же воплотили идею большевики (не думаю, что ими двигала русофобия, но именно они довольно успешно провели дерусификацию и насильственную украинизацию малороссов и других южных и юго-западных русских наречий). Результат нагляден донельзя: украинцы - единственный в истории человечества "народ", который всего за сто лет своего существования умудрился ТРИЖДЫ вляпаться в фашизм: в 1914 году (Талергоф и пр.), в 1941 году и сейчас (это мы видим буквально в прямом эфире).

В общем, история большая, сложная и интересная. Но вывод один: т.н. "украинский народ" не может быть братским русским и России. Это - генетический враг.
А отсюда ещё одно следствие:
Украина должна быть либо русской, либо никакой!

Учитывая, что украинство - это всё-таки состоявшийся факт, его можно изолировать на отдельной и относительно небольшой территории - в Галиции. Где, собственно, т.н. "украинцы" и были синтезированы.


https://twitter.com/big_big_brother/status/461215451901878272

Collapse )


__________________________________________________________________

Продолжение здесь:

http://arguendi.livejournal.com/910044.html?view=36856540&style=mine#t36856540

и здесь:
http://arguendi.livejournal.com/913122.html



Smile

Отлить в граните!

"Британские ученые выяснили, что вероятность появления диктаторского режима на какой-либо территории увеличивается пропорционально запасам нефти и газа на ней." - Лев Натанович Щаранский
http://lev-sharansky2.livejournal.com/115670.html

"Проклятые совки во главе со Сталиным построили такое государство, что многим страшно до сих пор."
http://twitter.com/#!/goblin_oper/status/193046345878208512

"Настоящий интеллигент не страдает русофобией. Он ей наслаждается."
http://twitter.com/LevSharansky/status/234217562475466752

"Есть мнение демократа и есть неправильное мнение."
http://twitter.com/#!/LevSharansky/status/189226354988953600

Как победить коррупцию ? Заменить слово "коррупция" на "лоббизм"
https://mobile.twitter.com/ivanvitjaz/status/636840220953038848?p=v

"принцип украинской демократии: - Его мнение отлично от нашего! - Он предатель, ватник и москаль! Расстрелять!"
https://twitter.com/yunikkon/status/484206346662080512

"Спрашивать у правозащитника или гражданского активиста национальность - показать свой пещерный антисемитизм."
http://twitter.com/LevSharansky/status/230635001610379264

"Не путайте тоталитарную цензуру с демократической фильтрацией информации."
http://twitter.com/#!/LevSharansky/status/193228766745608192

Collapse )

https://twitter.com/Dasssha2010/status/618748617784954880/photo/1

Кот на охране арбуза

про Перестройку (вынесено из комментариев)

Перестройку на себе "прочувствовало" поколение моих родителей.
В середине 80х отец работал начальником конструкторского бюро на заводе Большевик (ныне Обуховский завод).
Большевик был по сути "экспериментальным заводом" на котором отрабатывались новые (оборонные) изделия, которые после доработок поступали на "поток". На Большевике уже в 80х были роботизированные линии. Причём внедрение роботов-автоматов не приводило к сокращению персонала, рабочие повышали квалификацию и становились технологами.
Но пропаганда перестройки набирала обороты. Первыми на красивые сказки повелись рабочие, но они же первыми и попали под сокращение (в 90е).

После "брежневского застоя", с его унылой давно устаревшей советской пропагандой, людям хотелось чего то новенького. 80е годы прошли в ожидании перемен. Людям казалось вот-вот наступит время всеобщего благоденствия, ведь у страны всё есть, нужно лишь дать дорогу "толковым управленцам".
70е и начало 80х приучило общество к тому что уровень жизни постоянно возрастает. На смену убогим хрущёвкам пришли "брежневки" (кухня с 6 метров подросла до 8-10м), появилась одежда в магазинах, а главное техника. В конце 80х видеомагнитофон был на вес золота.
Сам помню 1988 год, проводы деда на пенсию. Его начальник приехал на ВАЗ-2108, она мне (мелкому пацану) показалась космосом.
А родители в это время ждали квартиру. Их очередь постоянно отодвигалась. Тогда приоритет был для рабочих, а инженеры стояли на вторых ролях. К слову сказать квартиру они купили только в 1995 через кооператив.

Так чем же была привлекательна перестройка?
Людям сказали что вы живёте не правильно.
Вы получаете копейки, не можете ничего ценного приобрести без блата. У вас нет тех перспектив, которые есть у людей вашего круга на Западе.
Особенно высмеивался советский сервис и дефицит.
И действительно, образованные и высококвалифицированные люди были заложниками у "торговой мафии". Любая продавщица в магазине чувствовала себя королевой по сравнению с простыми работягами и инженерами.


https://colonelcassad.livejournal.com/6796858.html?thread=1696105530#t1696105530
Кот на охране арбуза

Церковь

Церковь мало чем отличается от секты, практически ни чем. РПЦ это главенствующая организация всех существующих сект у нас в стране.
Ее основная идеология -это власть и деньги.
Любой служащий находится в непомерном страхе перед Главным, права слова не имеет ни кто. Если получил зарплату, то уже можешь быть рад, что без куска хлеба не остался. Хотя ее могут и не заплатить, все зависит от настроения того, кто в высшей епархии, если я не ошибаюсь — Архиерей. Если стоишь во главе небольшого храма, на твои плечи ложиться обязанность "доить" народ на пожертвования.
Внушать людям чувство вины и состояние жертвы.
Но не потому, чтобы потом ездить на Мерседесе, а, чтобы кормить главную прослойку этой системы, которая и строит себе особняки и ездит на дорогих тачках. Если тебе лично, кто-то из прихожан сделал хорошее пожертвование, и об этом узнали наверху, жди наказания. Все народные подати идут в «общую» казну, а уж там решают, сколько дать денег на содержание храма, может и вообще не дадут.

https://zen.yandex.ru/media/id/6076ce37bc7b0313d4531c51/moi-rodstvennik-byvshii-sviascennik-rasskazal-mne-pochemu-ushel-iz-cerkvi-v-zapoi-608862c5d61208574fea19f9
Кот на охране арбуза

Как Сталинский СССР Хрущев превратил в Совок.

При Хрущеве в СССР цели производства подменили на капиталистические




При Хрущеве в СССР цели производства подменили на капиталистические

Ложными ориентирами стали не только прибыли, но и натуральные показатели «как в США»


Снижение эффективности, стагнация, а затем и разрушение планового хозяйства в СССР были вызваны не только постепенным усилением роли стоимостных, товарно-денежных показателей. Этот процесс хорошо изучен; пришла пора рассмотреть и исправить фальсификацию, которой подвергли перечень натуральных целевых показателей социалистического производства.

ДВА ОБЩЕСТВА – ДВЕ РАЗНЫХ ЦЕЛИ

Коротко говоря, после И.В. Сталина в СССР планово производили не совсем то, что было бы нужно социализму, если следовать его специфике и преимуществам. Напротив, планирование натуральных показателей производства всё больше ориентировали на цели не социалистического, а капиталистического производства.

При И.В. Сталине было определено коренное отличие социалистического производства от капиталистического. Главная цель капиталистического производства – прибыль, самовозрастание стоимости, создание вещного богатства – товарной массы. Напротив, целью социалистической экономики было объявлено «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества» на основе развития планового производства.

Таким образом, цель производства при социализме совсем другая, чем при капитализме. Это совершенствование самого человека, улучшение его мира – общества, человеческих отношений. Увеличение и расширение способностей и возможностей каждой личности, культурных потребностей, главная из которых – в творческом общественно востребованном труде. Однако после И.В. Сталина экономический механизм СССР всё более «перенастраивался» на капиталистический лад.

МОРОК «ГУЛЯШ-КОММУНИЗМА»

Замедление, а затем прекращение развития и упадок социалистической экономики были вызваны усилением товарно-денежных отношений и свёртыванием планирования. Хорошо исследованы уничтожение машинно-тракторных станций с продажей техники колхозам, авантюра с «регионализацией» – созданием совнархозов, экономическая реформа Косыгина – Либермана, продолженная в «перестройку».

Вместе с тем были фальсифицированы и натуральные целевые показатели социалистической экономики. В Третьей программе КПСС, затем в пятилетних планах и других программах развития, принимаемых на съездах КПСС, их перечень и количественные параметры были переориентированы на… промышленность и личное потребление населения США.

Социализм стали мерить капиталистической «линейкой». «Коммунистическую» утопию, – что каждый трудящийся СССР должен кушать, иметь жильё и ездить на автомобилях не менее шикарно, чем миллионеры в США, – справедливо окрестили «гуляш-коммунизмом».

«ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР»

Лаконично и выразительно «капитализация социализма» была выражена в лозунге «больше, лучшего качества, с меньшими затратами». Словно преимущества коммунистического способа производства выражаются в лучших количественных показателях потребления и производства той же продукции, что и при капитализме.

Конечно, оставались и показатели социально-культурного развития социалистического общества, «моральный кодекс строителя коммунизма», «бригады коммунистического труда». Однако планируемые параметры личностного развития и совершенствования общественных отношений оказались, как и при капитализме, второстепенными и малозначимыми по сравнению с объёмами промышленного производства.

В увеличении общественного богатства всё больший удельный вес приобретал «мир вещей» в ущерб совершенствованию личности человеческих отношений и общества. Усиление роли стоимости и товарно-денежных отношений ещё больше подавляло изучение, внедрение и использование натуральных показателей в социально-культурной сфере. При М.С. Горбачёве трудящегося из хозяина страны вообще превратили в «человеческий фактор» производства в духе «рабочей силы».

Даже лучшие советские философы и политэкономы после И.В. Сталина не исследовали ряд существенных факторов социалистического способа производства, продолжая просто прикладывать к нему категории «Капитала» К. Маркса. Оставив в стороне, в частности, коренное изменение при коммунизме не только производства, но и предмета труда.

«СЫРЬЁ» И «ЗАГОТОВКА»

В отличие от капитализма, при коммунизме «сырьём» и «заготовкой», главным объектом труда выступает сам человек. Конечным результатом труда оказывается он же, только уже усовершенствованный и улучшенный. Такова диалектика самосовершенствования и личности, и общества, которая должна быть «переведена» на язык экономики и планов стратегического развития общества.

Производство всех видов вещного богатства становится промежуточными этапами достижения конечной цели. Сырьё, энергия, оборудование, ширпотреб превращаются всего лишь в полуфабрикаты, частные средства.

Совокупный общественный труд при коммунизме оказывается в конечном счёте нацелен на преобразование каждой личности и общества в целом. Здесь и исходные, и итоговые – планируемые параметры и характеристики.

При коммунизме главным целевым показателем производства выступает всестороннее гармоничное развитие, расширение и усиление способностей и культурных потребностей человека. Включая творческие и продуктивные возможности, познавательные и к обучению, красоты, здоровья и долголетия, сочувствия и взаимопомощи, радости и счастья.

Структурировать и ранжировать эти человеческие качества, определить параметры, пути и средства их совершенствования – задача непростая. Но именно на этом пути и реализуется специфика коммунистического способа производства. Здесь, а не в манипулировании параметрами «ВВП» ориентир прорывного социально-экономического развития даже нынешнего общества.

https://zen.yandex.ru/media/hi_hume/pri-hrusceve-v-sssr-celi-proizvodstva-podmenili-na-kapitalisticheskie-60783abc8fb1c27305bcfe64

Кот на охране арбуза

Дружба народов в СССР

Пожилой учитель литературы Константин Шенгелия обсуждает со мной Советский Союз, сидя в одном из немногих работающих кафе в Тбилиси — большинство заведений закрылись, не выдержав «ковидных» ограничений. Нам приносят кофе по-турецки, сваренный как положено — на горячем песке.

«Грузины считали себя особенными при СССР, — говорит Константин, прихлёбывая кофе. — В конце восьмидесятых велись разговоры, как классно мы будем процветать без русских. Лидер движения за независимость Звиад Гамсахурдиа утверждал — одних продаж „Боржоми“ хватит, чтобы Грузия жила припеваючи. И люди в это верили! Никто понятия не имел, что электроэнергия, газ и нефть поставляются сюда из России. Все полагали — ресурсы берутся ниоткуда, с неба валятся. А вот следовало подумать! Что у нас есть? Хачапури? Так они в нефть не превратятся».

Фото: АиФ/ Георгий Зотов

«Э, генацвале, я извиняюсь! — вступает в нашу беседу мужчина за соседним столиком (в Грузии это нормально). — Как я жил при Советском Союзе! Цветы выращивал, возил на рынок в Ленинград. Деньги не знал куда девать!» «А у меня мандариновый сад был в Сухуми! — присоединяется к воспоминаниям владелец кафе. — Продавал мандарины в Москве — ух я потом в ресторанах гулял!»

Через пять минут на меня уже не обращают внимания: люди с упоением обсуждают свою жизнь во времена Союза. Попросту не верится, что на референдуме 31 марта 1991 года 99,49% грузин проголосовали за независимость своей республики и её выход из состава СССР.

Площадь Свободы, бывшая площадь Ленина.
Площадь Свободы, бывшая площадь Ленина. Фото: АиФ/ Георгий Зотов

«Из земли мёд потечёт»

Раскрыв зонтик (в Тбилиси моросит дождь), я иду по набережной имени Звиада Гамсахурдиа — того самого советского диссидента, утверждавшего, что Грузия расцветёт на одном «боржоми». Став первым президентом страны, он был свергнут своими противниками 6 января 1992 года, тщетно пытался вернуться к власти и 31 декабря 1993 года погиб при неясных обстоятельствах. В гражданской войне, а также в боевых действиях на территориях отделившихся от Грузии Южной Осетии и Абхазии были убиты 10 000 человек, ещё 300 тысяч стали беженцами.

55-летний Важа Чачава приглашает меня в свой скромный домик в городке для «вынужденных переселенцев» на окраине Тбилиси — там разместили людей, которым пришлось бежать из Абхазии после штурма Сухуми формированиями ополченцев. Выставляет угощение — «докторскую» колбасу, вино, покупные пельмени. «Господи, неужели никогда больше не побываю в Сухуми? — чуть не плачет Важа. — У меня там роскошная квартира осталась. Думаю, её заняли другие люди, конечно. Знаете, я честно скажу — я мечтал о развале Советского Союза, все мы были уверены, что после этого из земли мёд потечёт. А потом мне пришлось ночью убегать в одних трусах, не захватив даже вещи. Тут я зарабатываю копейки, постоянно в долгах».

Collapse )
https://aif.ru/politics/world/hachapuri_neftyu_ne_stanet_kak_gruziya_prozhila_30_let_posle_raspada_sssr

Кот на охране арбуза

Американцы, как мастера ведения психологической войны

Или как американцы создали Секту Навального

Почему англо-саксы умеют создавать секты?
Почему факты становятся для верующих неважными?
Какие ловушки ставят людям в интернете?
Почему Навальный похож на Солженицына?
Какие табу нарушили английские кураторы Навального и почему они поторопились?
Почему внутри секты Навального произошёл переворот и кто его сверг?
Что ожидает Юлию Навальную?